男子酒驾被抓，妻子伙同他人作伪证

　　(扬州时报)

　　“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”是些不能风雨同舟夫妻的写照，然而，宝应竟有一对“患难与共”的夫妻，丈夫涉嫌犯罪，老婆为了能让他减轻罪行，竟然伙同他人作伪证。记者昨日从宝应检察院获悉，夫妻二人双双被判刑……

　　一起普通危驾案

　　庭审中出现神秘证据

　　2016年5月，江都法院在审理一起涉嫌危险驾驶罪的案件时，被告人的代理律师向法院提交了一份重量级证据，一旦这份证据成立，那么案件最终的走向就可能发生改变。这究竟是一份怎样的证据呢？

　　被告人名叫徐凯，宝应人。2015年的一天中午，他在酒店喝酒后驾车，后被人举报，经过检测，徐凯饮酒量超过了醉驾的标准，涉嫌危险驾驶罪，后该案移送江都法院审理。值得注意的是，徐凯当时并不是在驾车途中被交警查获的。

　　对这份证据的“前世今生”，徐凯的代理律师后来在接受公安机关询问的时候称，2016年5月19日，徐凯（当时处于取保候审状态）和老婆小晴一起来到他的办公室，交给他一个名叫吴明的人写的《情况说明》，内容大概是徐凯开车停到停车场后，在车内喝啤酒被吴明看到。代理律师说，他认为这个《情况说明》不严谨，也不敢确定是吴明本人写的。不久，吴明来了，律师就他写的《情况说明》内容做了一份补充谈话材料，然后给吴明看，可是吴明说他不懂，拒绝在这份材料上签字，并且说：“你们把我的领导喊来，我领导来了，我就签字。”

　　涉嫌醉驾，为何还要让人证明他喝酒？

　　律师说，不久，吴明的领导赶了过来，来了后把材料读了一遍给吴明听，“吴明听后说是事实，之后就签了字。”

　　这个吴明是什么人？原来，吴明就是徐凯在酒后开车后停车所在停车场看车收费的老头。

　　吴明告诉民警，2016年5月份的一天，他所在物业公司的领导老王打电话让他到办公室，当时一个女的和一个男的在办公室跟老王在一起。“问我2015年夏天的事情，我说时间长了，我记不清了。之后那个女的将我带到楼下的数码店，她给我打好了情况说明的稿子，让我就按照这个写，我就拿着她写好的稿子照着抄了一遍。”吴明说。

　　江都法院在审理徐凯涉嫌危险驾驶一案时，看出了律师提供的证据有问题，将线索移送宝应检察院。2016年9月，宝应检察院将该线索移交宝应县公安局，小晴涉嫌伪证罪被传唤到案。

　　2016年11月，江都法院以犯危险驾驶罪，判处徐凯拘役二个月，并处罚金三千，对徐凯二次饮酒的辩解未予采信。徐凯上诉，2016年12月23日扬州中级法院做出了终审裁定，维持原判。

　　那这份所谓的证据是如何炮制出来的呢？

　　得知前夫有难，“大义”前妻充当“中间人”

　　徐凯告诉民警，他和律师谈案件细节的时候，律师提示他是否有二次饮酒的行为。“我经过回忆，想起来当车辆停在停车场等我老婆及驾驶员时，我一个人坐在驾驶室位置，当时因为我手上有血迹，我就开了两罐啤酒用来洗手，剩余的一部分被我喝掉了。我想到停车场的收费员应当看到这个情况的。”

　　徐凯的前妻阿敏说，是徐凯现在的老婆小晴打电话给她的，说了大概的情况，因为阿敏和停车场物业上的人熟悉，就和徐凯一起去找了物业领导老王，老王没有多问什么，就将吴明叫来了。

　　徐凯的妻子小晴供述， 2016年5月份左右，律师喊她和徐凯去律师事务所，说如果有一个证人证明他确实在停车场喝酒，就要他写个情况说明。联系上吴明后，他说不太会写字，“我们和他说，你帮我们写，不会写的字我们教你。他写好后，自己要了份复印件，后来我们将情况说明原件带给了律师。”

　　到案后，小晴在接受讯问的时候，是这样回答民警的。

　　问：你当时到达商业广场以后，到底有没有看到徐凯在车子内喝酒？

　　答：当时他有没有在车上喝酒，我现在记不清了。

　　问：你写的“情况反映”，是否是你的真实意愿表达？

　　答：是我的真实意愿表达，但是他在车上喝啤酒的细节我现在记不清了。

　　问：你写的情况反映，是你自己单独完成的，还是有人指导你完成的？

　　答：是我自己本人单独写的。

　　办案人员介绍，小晴之所以要帮徐凯找人证明他第二次喝酒，就是为了证明徐凯当时被抓后检测酒精含量，其中一部分是停车后，在停车场喝的，造成中午吃饭后开车，到底喝了多少酒无法准确认定，进而干扰审判。

　　8月7日，经宝应检察院提起公诉，该案在宝应法院宣判，小晴犯伪证罪被判拘役4个月，缓刑6个月。吴明涉嫌伪证罪，目前也被移送宝应检察院审查起诉。（文中人物均为化名）